Hallo,
gleich vorab, vielen Dank dass Sie sich die Zeit nehmen und entschuldigen Sie, falls es etwas länger ausfallen sollte und sich Rechtschreib- oder Tippfehler eingeschlichen haben.
Zur Vorgeschichte:
Mein rechter oberer Schneidezahn würde vor ca. 10 Jahren wurzelbehandelt und in späterer Folge mit einer provisorischen Kunststoffkrone versehen (durch meine vorherige ZA).
Vor ungefähr 5 Jahren war auf diesem Zahn dann eine WSR notwendig.
Da die damalige Krone recht hässlich war und auch der Zahn daneben aufgrund einer sehr hässlich geratenen Füllung nicht sehr ansehnlich war, habe ich mich dazu entschieden die beiden Zähne überkronen zu lassen.
Nach Rücksprache mit meinem Zahanrzt war die WSR gut verheilt und es wurde für den Zahn mit WSR eine Krone mit Stift und für den anderen zahn eine Krone geplant.
Die Zähne wurden beschliffen.
Nach langem hin und her wegen der Form der zähne (diese hatte mir anfangs überhaupt nicht zugesagt), wurden die Zähne beim Zahntechniker im Haus vor dem Glanzbrand (!?) bemalt. (Die eigentliche Farbe wurde bereits davor vom Techniker ausgewählt)
Nachdem mir die Zähne viel zu gelb waren, bestand ich darauf, dass zumindest der eine nicht in Ordnung sei.
Daraufhin wurde bei diesem zahn die aufgemalte Farbe wieder abgeschliffen. Beim zweiten, so denke ich mich zu erinnern, wurde nichts geändert. Mir wurde auch immer wieder beteuert, dass die Zähne nicht zu gelb seien und die Farbauswahl nicht leicht sei.
Wie sich dann herausgestellt hat, bekam ich statt der ursprünglich vereinbarten Zirkonoxydkronen , Vollkeramikkronen.
Man hat mir erklärt, die Materialien wären ähnlich aber in diesem Fall sei aus Gründen der Ästethik Vollkeramik besser.
Nun zu meinen eigentlichen fragen:
1) Der Stiftzahn (bei dessen Krone die Farbe wieder abgeschliffen wurde) wirkt von ca. 1m Entfernung gräulich.
Mein ZA meinte dazu, dass das normal sei aufgrund des Metallstifts.
Außerdem scheint mir, dass man auch bei der anderen Krone, den tatsächlichen Zahn weiß durchschimmern sieht.
Ist das bei Vollkeramikkronen so üblich?
Meine vorige Kunststoffkrone war zwar von der Form missraten, hatte aber definitiv keinen grauen Schimmer oder dergleichen, und der tote u verfärbte Zahn (auch ohne Stift) hätte doch schon damals beim Kunststoff durchschimmern müssen…?
2) Wie bereits erwähnt wurde bei dem einen Zahn die aufgemalte Farbe wieder abgeschliffen. Ich weiß , dass ich noch vor dem Einsetzen der Kronen genauer hätte hinschauen und mich weigern hätte sollen, aber kann man jetzt wo die Kronen zementiert sind, auch noch bei dem anderen zahn die Farbe abschleifen, denn er wirkt neben den anderen zu gelb und ich fühle mich nicht sehr wohl damit!?
3) Bei dem nicht WSR-Zahn, hatte ich seit Beschleifen des Zahnes schmerzen bei Hitze und Kälte (ZA meinte, das würde mit den richtigen Kronen vergehen), diese sind und auch jetzt noch da, außerdem kann ich etwas festere Sachen (Semmel, Brotrinde, Keks) nicht ohne schmerz abbeißen. Kann es sein, dass die Krone schlecht sitzt?
Mein ZA hat mich mit Verdacht auf multizystisches Geschehen zum Dental-CT geschickt, den Befund dazu habe ich schon und bespreche ihn Ende der Woche mit meinem ZA. Lt. Befund liegt keine multiziystisches Geschehen vor. Allerdings ein postoperativer Defekt nach WSR und Anzeichen eines Recidivs.
Vielen Dank im Voraus!
Mit freundlichen Grüßen
python
Vielen Dank!
Ich war mittlerweile beim ZA.
Bzgl. dem CT-Befund meinte der ZA es wäre alles ok, es gäbe zwar irgendeinen hohlraum oder so was, das würde aber kein problem darstellen. die schmerzen beim zubeißen und bei heiß/kalt kommen also nicht daher, denn mit dem zahn ist alles ok.
lt. ZA sollte ich das mit dem techniker bereden.
wegen dem gräulichen schimmer gab es dann einen extra termin mit dem techniker.
der meinte das geht nicht anders, weil der Zahn darunter so dunkel ist und auch das Zahnfleisch darüber dunkel verfäbrbt ist.
das wäre vielleicht mit einer Zirkonoxid-Kappe (so wie eigentlich ursprünglich besprochen und wie es auf der Rechnung steht) gegangen, aber da wäre das Material dicker gewesen bzw. man hätte die Krone dicker machen müssen u damit wäre ich lt. Techniker sicher nicht glücklich geworden weil die Zähne dann zu wulstig geworden wären. Daher hat man (der techniker) sich zu einer ?imax/imex? -Kappe entschlossen.
Auch wenn er die Krone neu machen würde – wobei nicht gesagt ist, dass mein zahn das überlebt – würde es nicht besser.
da man auch beim anderen Zahn den (weißen) Zahnstumpf durchschimmern sieht habe ich den techniker auch darauf angesprochen, ob der Zahn auch grau wird, wenn dort mal eine WB gemacht werden muss. Die Aussage des Technikers “Kann sein, muss aber nicht sein”
Bezüglich den Beschwerden am nicht WB-Zahn meinte der techniker, dass es wohl kein Beschleiftrauma sein dürfte, weil da hätte ich stärkere Schmerzen. Ich solle noch ein paar Monate warten, vielleicht muss sich der Zahn noch daran gewöhnen.
Insgesamt war das Gesprächfür mich recht unbefriedigend, v.a. nachdem der ZA dann noch protokollarisch festhalten wollte, dass das Ergebnis insgesamt ja besser als vorher ist und ich daher quasi eh happy sein sollte.
Macht es aus Ihrer Sicht Sinn einen Gutachter für Zahntechniker zu konsultieren?
Denn wirklich zufrieden bin ich mit den Erklärungen nicht…
Würden Sie sich, wenn ich mir einen Termin vereinbare, den CT-Befund ansehen?
Vielen Dank im Voraus!