Hallo,
gleich vorab, vielen Dank dass Sie sich die Zeit nehmen und entschuldigen Sie, falls es etwas länger ausfallen sollte und sich Rechtschreib- oder Tippfehler eingeschlichen haben.
Zur Vorgeschichte:
Mein rechter oberer Schneidezahn würde vor ca. 10 Jahren wurzelbehandelt und in späterer Folge mit einer provisorischen Kunststoffkrone versehen (durch meine vorherige ZA).
Vor ungefähr 5 Jahren war auf diesem Zahn dann eine WSR notwendig.
Da die damalige Krone recht hässlich war und auch der Zahn daneben aufgrund einer sehr hässlich geratenen Füllung nicht sehr ansehnlich war, habe ich mich dazu entschieden die beiden Zähne überkronen zu lassen.
Nach Rücksprache mit meinem Zahanrzt war die WSR gut verheilt und es wurde für den Zahn mit WSR eine Krone mit Stift und für den anderen zahn eine Krone geplant.
Die Zähne wurden beschliffen.
Nach langem hin und her wegen der Form der zähne (diese hatte mir anfangs überhaupt nicht zugesagt), wurden die Zähne beim Zahntechniker im Haus vor dem Glanzbrand (!?) bemalt. (Die eigentliche Farbe wurde bereits davor vom Techniker ausgewählt)
Nachdem mir die Zähne viel zu gelb waren, bestand ich darauf, dass zumindest der eine nicht in Ordnung sei.
Daraufhin wurde bei diesem zahn die aufgemalte Farbe wieder abgeschliffen. Beim zweiten, so denke ich mich zu erinnern, wurde nichts geändert. Mir wurde auch immer wieder beteuert, dass die Zähne nicht zu gelb seien und die Farbauswahl nicht leicht sei.
Wie sich dann herausgestellt hat, bekam ich statt der ursprünglich vereinbarten Zirkonoxydkronen , Vollkeramikkronen.
Man hat mir erklärt, die Materialien wären ähnlich aber in diesem Fall sei aus Gründen der Ästethik Vollkeramik besser.
Nun zu meinen eigentlichen fragen:
1) Der Stiftzahn (bei dessen Krone die Farbe wieder abgeschliffen wurde) wirkt von ca. 1m Entfernung gräulich.
Mein ZA meinte dazu, dass das normal sei aufgrund des Metallstifts.
Außerdem scheint mir, dass man auch bei der anderen Krone, den tatsächlichen Zahn weiß durchschimmern sieht.
Ist das bei Vollkeramikkronen so üblich?
Meine vorige Kunststoffkrone war zwar von der Form missraten, hatte aber definitiv keinen grauen Schimmer oder dergleichen, und der tote u verfärbte Zahn (auch ohne Stift) hätte doch schon damals beim Kunststoff durchschimmern müssen…?
2) Wie bereits erwähnt wurde bei dem einen Zahn die aufgemalte Farbe wieder abgeschliffen. Ich weiß , dass ich noch vor dem Einsetzen der Kronen genauer hätte hinschauen und mich weigern hätte sollen, aber kann man jetzt wo die Kronen zementiert sind, auch noch bei dem anderen zahn die Farbe abschleifen, denn er wirkt neben den anderen zu gelb und ich fühle mich nicht sehr wohl damit!?
3) Bei dem nicht WSR-Zahn, hatte ich seit Beschleifen des Zahnes schmerzen bei Hitze und Kälte (ZA meinte, das würde mit den richtigen Kronen vergehen), diese sind und auch jetzt noch da, außerdem kann ich etwas festere Sachen (Semmel, Brotrinde, Keks) nicht ohne schmerz abbeißen. Kann es sein, dass die Krone schlecht sitzt?
Mein ZA hat mich mit Verdacht auf multizystisches Geschehen zum Dental-CT geschickt, den Befund dazu habe ich schon und bespreche ihn Ende der Woche mit meinem ZA. Lt. Befund liegt keine multiziystisches Geschehen vor. Allerdings ein postoperativer Defekt nach WSR und Anzeichen eines Recidivs.
Vielen Dank im Voraus!
Mit freundlichen Grüßen
python
Sehr liebe Python!
Die Kunststoffkrone wurde damals gemacht, weil mein Kiefer noch nicht voll ausgebildet war und dies laut ZA die einzige Möglichkeit war, mir das regelm. Bleichen von innen, das nicht sehr lange anhielt, zu ersparen.
:confused::confused: verstehe ich nicht ganz, was haben Kronen mit Kieferwachstum zu tun, der Zahn wächst ja nicht … zudem was hat internes Bleaching mit Kronen und Kieferwachstum zu tun? Entweder Sie haben was missverstanden, oder die Ärztin erzählt Unsinn, oder Kombinationen aus all dem …
So ganz werde ich nicht schlau daraus.
Heißt das nun, dass hier irgendwas schief gelaufen ist und der zahn eigentlich nicht grau wirken sollte?
Ja … bei einer guten WB wird der Zahn nicht dunkel … die schwarzen Pigmente sind bakterielle Zerfallsprodukte … bei einer guten WB gibt es keine Bakterien …
Kann ich das beim ZA “reklamieren”?
Können tun Sie alles, ob es Sinn macht wei0 ich nicht, da ich die Situation nicht kenne … z.B. ein Denkmodel: WB war einwandfrei, Arzt riet Ihnen den Zahn dicht zu versiegeln, z.B. mit Krone, Sie lassen aber eine Füllung machen, welche nach einiger Zeit undicht wird … bakterielle Invasion über Mikrospalten -> dunkle Verfärbung -> Ihre Schuld -> Reklamation sinnlos …
Denn eigentlich hatte ich mich ja (ganz ursprünglich) zu einer Krone entschlossen um eben keinen dunklen Zahn zu haben. Auch wenn er jetzt nicht so dunkel ist wie ein “natürlicher WB-Zahn”, so wirkt er doch gräulich…
Liegt vermutlich an der Krone …
Für mich stellt sich da die Frage, warum man, wenn es bei Keramikkronen so sein sollte, dass man den Stift durchschimmern sieht, sich nicht für 2 Kronen mit Metallkern entschieden hat.
Sorry, habs undeutlich erklärt, bei keiner Kronenart – wenn gut gemacht, sieht man etwas durch, Material unabhängig, man muss halt eine opake Schicht drauf tun … zudem sollten Sie sich nicht mit Werkstoffkunde beschäftigen müssen. Wenn die Krone farblich nicht paßt, dann paßt sie nicht und fertig, dann eben nochmals anfertigen lassen. Die ZA wird doch eine passende Krone schaffen, wenn nicht, dann zu einem anderen Arzt gehen …
Wenn man die aufgemalte Farbe abschleift, leidet dann die Qualität der Krone darunter bzw. wird das Ergebnis dann noch schlechter, oder ist so etwas möglich?
Prinzipiell sind Farbkorrekturen so möglich, jedoch kann man natürlich so auch viel “kaputt” machen …