0 Comments

Sehr geehrter Herr Dr. Belsky,

ich bin verunsichert, weil ich 2 gegensätzliche Meinungen von 2 Zahnärzten habe u. bitte um Ihren Rat.

Erster Zahnarzt hat mir eine ca. 15-Jahre alte Composit-Füllung beim 6er im Unterkiefer repariert, da der Zahn leicht schwarz geworden ist. Laut Zahnarzt mit digitalem Röntgen war das ein Defekt der Füllung und der Zahn ist nun kariesfrei.

Zweiter Zahnarzt hat auch geröntgt (nicht digital) u. meint, dass unter der Füllung Karies sind u. die Füllung erneuert werden muss. Da die Füllung sehr groß ist, muss der Zahn wohl wurzelbehandelt werden.

Meine Fragen:
1. Gibt es einen qualitativen Unterschied zwischen digitalem u. herkömmlichen Röntgen-Bilder?
2. Kann bei Erneuerung einer Füllung eine Wurzelbehandlung vermieden werden auch wenn die Füllung sehr groß ist? Gibt es Methoden, die einer Wurzelbehandlung entgegen wirken können?
3. Können Sie einen Zahnarzt oder eine Zahnärztin in Graz empfehlen?

Ich finde Ihre Seiten u. Ihr Forum klasse, die Transparenz die Sie den BenutzerInnen dadurch bieten ist eine tolle Qualität!

Mit Dank im Voraus & besten Grüßen,
Kazal

Belsky Answered question 28. April 2009