Hallo!
Bei einer Kontrolle haben Sie auf dem Röntgenbild festgestellt, dass meine Amalgamplombe undicht ist. Auf Ihre Empfehlung hin habe ich einen Termin vereinbart, um die Füllung gegen ein Keramikinlay zu tauschen, ich zögerte nicht lange, da Sie sagten, die Füllung sei unproblematisch auszutauschen.
Bei diesem Termin war eine weibliche Vetretung in der Praxis tätig, die das Amalgam entfernt und den Zahn provisorisch gefüllt hat.
Überrascht war ich dann von der Aussage der Vertretung, dass sie schon sehr nah am Zahnnerv hat bohren müssen und ich einen Monat warten soll, ob der Zahnnerv abstirbt bzw. ich Beschwerden am Zahn habe, bevor der Zahn beschliffen und ein Abdruck für das Inlay genommen wird.
Vor dem Ausbohren hatte sie bei Betrachtung des Röntgenbildes noch gesagt, dass die Füllung eh nicht tief sei. Als ich sie nach dem Ausbohren darauf angesprochen habe, sagte sie, die Füllung hätte zwar nicht tief ausgeschaut, wäre aber irgendwie “seitlich” tief gewesen. Bei einem jungen Zahn sei das Risiko sehr hoch, da die Zahnnerven sich noch nicht zurückgezogen haben.
Ich habe nun für Jänner einen Termin vereinbart, es stellt sich mir aber folgende Fragen, da ich nun um das Leben meines lieben Zahnnervs bange:
Muss beim nächsten Termin nicht nocheinmal gebohrt werden, wodurch die Überlebenschancen des Nervs weiter schwinden würden?
Wäre es nicht besser, das Provisorium so lange wie möglich drinzulassen, damit sich der Nerv beruhigen und zurückziehen kann?
Oder würden in dem Fall die Monomere im Provisorium (was für ein Material wurde dafür verwendet?) meinen Zahn killen, nach dem Motto “Stirb langsam”?
Bin ein bisschen geschockt, dass aus einem harmlos erscheinenden Füllungstausch eine Möglichkeit für einen Totalschaden wurde und hoffe, dass man den Zahn retten kann.
Mit freundlichen Grüßen,
Tobias
Vielen Danke für die rasche Antwort!
Sie müssen nicht bangen, denn Ihr Denkansatz ist falsch … wir bohren ja nicht zum Spaß, sondern um Zähne zu sanieren … hätten Sie nichts gemacht, dann wäre der Zahnnerv mit Sicherheit abgestorben
Nein, dass der Füllungswechsel notwendig war zweifle ich ja nicht an, dazu hätte ich a) nicht die Kompetenz und b) vertraue ich Ihnen ja :D.
Wir sind vorerst noch immer beim Füllungstausch, noch weit von einer Pulpitis und somit vor einer WB. Totalschaden könnte sein Gesichtsamputation … also Füllungstausch -> WB -> schlechte WB -> schlechte WSR -> Osteomyelitis -> Tumor -> Kieferamputation … die “Schockspirale” lässt sich unendlich drehen und rein theoretisch ist das alles möglich … ich würde mich aber nicht so fertig machen …
Stimmt, relativierbar ist alles bis hin zum Exitus. Und trotzdem ist mir dieser Zahnnerv lieb und teuer (daher auch die Idee und die Frage mit dem Provisorium).
Wir sind insgesamt 6 Ärzte (mit dem Anästhesisten), jeder ist auf etwas spezialisiert; Keramikinlay, Kronen, … kann von den Zahnärzten ein jeder … somit kann es sein, dass ich das nicht mache …
Weil Sie es ansprechen: Ich kann das aus organisatorischen Gründen absolut verstehen (ich glaube Sie waren damals krank).
Ich hoffe aber, dass ich in Zukunft unter normalen Umständen schon wieder von Ihnen behandelt werde (?). Ich muss ehrlich sagen, ich habe mich unwohl dabei gefühlt. Ich möchte einfach wissen, wer mich bei einem Termin erwartet.
Liebe Grüße,
tobias