Sehr geehrter DDr. Belsky,
Ich habe schon vor einigen Wochen hier im Forum ihre Meinung eingeholt und nun bin ich schon wieder in der Situation dass ich gerne eine 2’te Meinung von einem Fachmann brauche. Nach meiner Zahnarzt Odysee im letzten Jahr ist mein Vertrauen in Zahnärzte am Tiefpunkt angelangt…
Es geht darum dass bei mir ein Schneidezahn (2 links oben) wurzelbehandelt werden musste; eine WB der ärgeren Art wo beim Bohren bereits das Eiter raus geschossen ist – das war vor ca. 1 Jahr. Heute hat mir mein Zahnarzt nach einem Kontrollröntgen offenbart dass die Entzündung am zurück gehen sei. Angesprochen auf die unschöne Verfärbung des Zahnes hat er gemeint dass – wenn wirklich die Entzündung weiter zurück geht – ein Stiftzahn gemacht werden könnte.
Meine konkrete Frage nun: Reichen da nicht weniger radikale Methoden wie Bleaching oder Veneer aus? Zugegeben, der Zahn ist an der Innenseite der Zahnkrone plombiert und hat nach 2 Versuchen einer WB (Revision bei anderem ZA) gelitten. Aber gleich den ganzen Zahn wegschleifen kommt mir schon drastisch vor. Ist mein aktueller Zahnarzt so vorausschauend, dass er mir gleich zu einem Stiftzahn rät weil die Wirkung von Bleachen net lange hält und Veneers teuer sind und der Zahn dabei abbrechen könnte. Oder kann/will er nur keine Veneers machen.
Vielen Dank für Ihre Meinung/Rat im voraus!
Allan
Sehr lieber Allan!
Ob Ihr ZA Veneers machen will/kann weiß ich nicht, am besten Fragen Sie ihn das selbst. Anhand seiner Antwort werden Sie sicherlich schlauer … ist vom Zahn schon sehr wenig da, dann ist die Stiftversorgung sicherlich sinnvoll, sowie sich das anhört, wurde ja schon mehrmals am Zahn gebohrt – also ist vermutlich schon sehr viel Zahnhartsubstanz entfernt worden ….