Hallo
ich komme gerade vom Zahnarzt….dieser hat eine Wurzelrevesion durchgeführt..
bei Abschlussröntgen fragte ich ob die Wurzelfüllung nicht ein bißchen kurz sei
ich habe dann sehr nett von ihm erkärt bekommen dass es auch bei der Wurzelspitze einkerbungen ( Höcker ) geben kann welche auf dem Röntgenbild nicht zu sehen sind …und eben diese einkerbungen ( ich glaube so hat er das genannt ) kann man nur mit elektrischer Längenbestimmung messen und so den Zahn optimal füllen…..das heißt das man im Röntgenbild nicht immer sieht ob die Wurzelfüllung von der Länge optimal iss ( zumindest verstehe ich das so )
Der zahnarzt arbeitet mit Mikroskop, Einwegfeilen, Ultraschall, flüssigen Füllmaterial..etc
also alles schon sehr gut…natürlich auch der oblikatorische Kofferdam
Trotzden wollte ich wegen dieser Einkerbung oder Höcker oder wie auch immer das heißt mal Sie fragen ….Röntgenbild kann ich auch noch liefern
Sehr lieber Mercur!
[IMG]http://www.denta-beaute.at/zahnforum/attachments/ddr-belsky/719d1356241418-wurzelrevesion-wurzelspitze-wurzelbehandlung.jpg[/IMG]
Die Gaumen Wurzel des Zahnes 16 (blaue Markierung) ist überschoben – das stimmt (roter Pfeil). Ich würde mal ein NNH Röntgen machen lassen, wenn das paßt, dann ist es ok.
Bei der Revision von 15 wurde der Kanal ein wenig breiter aufgearbeitet, jedoch wirkt die Füllung ein wenig inhomogen – solange Sie aber Beschwerdefrei sind und sich im Röntgen nichts zeigt, ist es auch ok.
Die Füllung bei 15 (roter Pfeil) würde ich mir glätten lassen …
Zusammengefasst würde ich, wenn Sie Beschwerdefrei sind in ca. 1 Jahr ein Röntgen machen lassen – sowie dieses gerade zudem ein NNH Röntgen. Wenn dort alles passt, dann würde ich mir auf beiden Zähnen einen Stift und eine Krone machen lassen – dann sind die Zähne optimal versiegelt.
so hier das Röntgen.Der rechte Zahn einmal vor und einmal nach der revesion.Ich sage mal nix.der linke Zahn leider nur nach der Revision
also hier Zahn 15 VOR Revision( Zahn 16 war gerade gemacht )
[URL=http://s14.directupload.net/file/d/3112/anq5g4cd_jpg.htm][IMG]http://s14.directupload.net/images/121222/temp/anq5g4cd.jpg[/IMG][/URL]
und hier NACH revision
[URL=http://s1.directupload.net/file/d/3112/fhkvhu63_jpg.htm][IMG]http://s1.directupload.net/images/121222/temp/fhkvhu63.jpg[/IMG][/URL]
wobei ich gleich sagen möchte dass bei Zahn 16 schon seit Jahren eine Wurzelfüllung drin war und mir damals ein Spezialist gesagt hat dass in dem einen Kanal die Füllung zu lang sei….leider konnte ich damlas nicht zu diesem arzt gehen da ich weggezogen bin…ich denke also dass die Füllung bei Zahn 16 welche zu lang ist ( ist doch so oder ? ) nicht entfernt werden konnte aber das werde ich dann noch fragen…Ihr Urteil zu beiden Zähnen wäre sehr hilfreich
Sehr lieber Mercur!
Manchmal gelingt es eben nicht den Zahn bis zur Wurzelspitze neu abzufüllen. Wir gehen davon aus der Behandler ist motiviert, bemüht sich, ist nicht ungeschickt und macht das nicht zum ersten Mal, dann kann das eben an der Wurzelanatomie liegen, am Material vom Vorbehandler, aufgrund von abgebrochenen Instrumenten, usw.
Bricht z.B. ein Instrument hinter einer starken Wurzelkanal Biegung ab, dann ist das von oben nicht mehr zu entfernen.
Nun stellst sich die Frage, ob eine WSR notwendig wird, dass ist wichtig für Sie. Wenn Sie keine Beschwerden haben und auch sonst keine Symptome, dann würde ich einfach in einem Jahr ein Kontrollröntgen machen und schauen, ob die Entzündung besser wird.
Stellen Sie das jetzige Röntgen rein und ich kann Ihnen mehr sagen!