Lieber Dr. Belsky,
[QUOTE=Belsky;20003]Abnehmbare Zahnspangen bringen in der Regel nichts …
[B]Wieso?[/B]
[B]Männer mit goldenem Ring am Finger leben länger![/B] (Statistisch korrekt!) Jedem Mann wird daher empfohlen die protektiven Eigenschaften des Goldes zu nutzen und sich einen goldenen Ring zu kaufen (Humbug) – egal ob verheiratet oder nicht (hier liegt des Pudels Kern).
Cochrane kam 2011 zu dem Schluss, dass nicht nachgewiesen werden konnte, dass Zahnseide Karies verhindert – die USA haben daraufhin ihre Gesundheitsempfehlung für Zahnseide aufgehoben: Flossing to reduce gum disease and tooth decay | CochraneAchtung: Es wurde nicht nachgewiesen, dass fädeln nicht vor Karies schützt, sondern nur, dass der Nachweis, dass fädeln vor Karies schützt aufgrund unzureichender Datenlage bislang nicht erbracht werden konnte!)
Studien zeigen auch: Rein mechanische Plaque Entfernung (Zähne putzen) verhindert Karies nicht – dies funktioniert nur in Verbindung mit chemischer Plaque-Kontrolle (Fluorid). https://edoc.hu-berlin.de/bitstream/handle/18452/14380/Zimmer.pdfKuckt “man” über den Rand der Suppenschüssel, stellt “man” fest, dass wildlebende Tiere kaum Karies haben – obwohl sie nicht Zähne putzen! Bestimmte Fledermausarten ernähren sich von süßen Früchten / Nektar (Zuckerwasser) – trotzdem haben sie kaum Karies! https://www.swr.de/odysso/fledermaeuse-mit-kariesschutz/-/id=1046894/did=14080198/nid=1046894/1mnwad/index.htmlEin statistischer Nachweis dafür, dass weder Zähne putzen, noch Verzicht auf Zucker vor Karies schützt!?
Ich will sagen: Eine rein statistische Aussage ohne Beachtung der echten Kausalzusammenhänge ist Humbug!
Ich habe zum Thema Zahnspange nur gefunden, dass die Datenlage für Aussagen / Langzeitfolgen – egal, ob positiv oder negativ – nicht ausreicht. https://www.medizin-transparent.at/zahnspangen-muss-schoenheit-leidenDarum möchte ich von Ihnen wissen, aufgrund welchem Hindergrund Sie behaupten, dass Zahnspangen bei Kindern nichts bringen. [B]Kennen Sie eine aktuellere Studie, die das nachweist?[/B] Und woran lag es? An der Compliance? Am fehlenden Retrainer? Daran, dass weiterbehandelt wurde bis zur perfekten Zahnstellung und sich so eine längere Behandlungszeit ergab? Lag es an der Schwere der Fehlstellung? An der fehlenden Vergleichsmöglichkeit – wie sähe es ohne Behandlung aus? Daran, dass nur Problemfälle erfasst wurden und die erfolgreichen Fälle nicht zur Nachkontrolle kamen / nicht erfasst wurden? Oder am mangelnden statistischen Grundverständnis der Ärzte?
[B]Oder ist Ihre These völlig aus der Luft gegriffen?[/B] (Ist nicht abwertend gemeint. Im Disclaimer schreiben Sie ja, dass Sie keine Diagnosen stellen – nur das schreiben, was Sie für richtig halten. Ich würde nur gerne herausfinden, wie vertrauenswürdig ich Ihre Aussage
[QUOTE=Belsky;20003]Abnehmbare Zahnspangen bringen in der Regel nichts …
einzustufen habe. Meine wichtigsten Aussagen habe ich darum mit links untermauert.)
Viele Grüße
Nie WiederKaries
Sehr lieber Dr. Belsky,
bei meiner Tochter stand 41 – der mittlere untere Schneidezahn – direkt neben 83 – dem Milcheckzahn! Die Lücke, wo 42 – der seitliche untere Schneidezahn hätte hin müssen, war nicht mehr vorhanden! 82 war zu früh ausgefallen!
Sicherlich wächst ein Kiefer – egal ob mit oder ohne Zahnspange – logisch! Aber natürlicherweise doch einigermaßen gleichmäßig und nicht innerhalb von einem halben Jahr nur an einer bestimmten Stelle um 2 mm, oder? Kurz: Ich glaube das kam von der Zahnspange die genau an der Stelle eine Schraube hat, die jede Woche weiter gedreht wurde. Weswegen mich Ihre Aussage, dass Zahnspangen nichts bringen eben sehr verwundert und ich wissen wollte, ob Sie diese Aussage begründen können, wo doch (nur scheinbar?) die Zahnspange bei meiner Tochter was bringt.
UND – der Kiefer wächst nur, wenn er zum Wachstum angeregt wird – z.B. durch den Druck der wachsenden Zunge, der bei Mundatmung nicht ausreichend vorhanden ist. Bei meiner Tochter entstanden darum keine Lücken zwischen den Milchzähnen im Gegenteil – die Milchschneidezähne begannen sich im Alter von 5 zu verschachteln.
Mein Bild von Ihnen ist immer mehr, dass Sie das Forum nur zum Patientenfang benutzen – so oft schreiben Sie “kommen Sie einfach vorbei – und ich schaue mir die Sache an” – und zudem mit wissenschaftlich unhaltbaren – aber für Patientenohren angenehmen Aussagen werben. Sie sagen “man” solle seinen Zahnarzt festnageln und sich alles schriftlich geben lassen – Sie selbst wiegeln Rückfragen aber ab. Zudem machen Sie Kasse indem Sie die Patienten unterschreiben lassen, dass sie ihr Zahnleid nicht beenden werden, wenn Sie nicht bei Ihnen eine hochpreisige Komplett-Sanierung vornehmen lassen – die aber ehrlicherweise auch nur 10-15 Jahre halten wird – auch wenn Sie “schöne Zähne ein Leben lang” versprechen. (Fragt “man” nach – sagen Sie, dass ja das Keramik-Inlay teilweise behalten werden kann, wenn eine Krone nötig ist und deshalb ja länger im Zahn bleibt.)
Sicher haben Sie viele komische Vögel in Ihrem Forum – liest “man” aber einige Beiträge, erkennt “man” wie flüchtig Sie die Anfragen lesen. Oft hat einer schon längst etwas genau erklärt und Sie raten dann irgendeinen Blödsinn, weil Sie entscheidendes überlesen haben. Je unwahrscheinlicher derjenige Ihr Patient wird, desto oberflächlicher antworten Sie. So schreiben Sie z.B., dass eine Sofortimplantation die besten Ergebnisse liefert einer Patientin, die psychisch nicht mit ihrer Krone klar kommt. Meinen Sie wirklich, dass ihr Problem mit Zahn ziehen und Implantat gelöst werden kann!? Und ach ja – neulich erst – Frage: Lässt sich die Tiefe der Karies auf einem Zahnfilm erkennen? – Antwort: Ja – völliger Schwachsinn – ein Gold-Inlay erscheint auf dem Röntgenbild komplett weiß – Sie können die Karies erst erkennen, wenn sie tiefer gedrungen ist, als das Gold-Inlay – seitlich neben dem Inlay erkennen Sie gar NIX auf dem Röntgenbild! (Sind nur zwei Beispiele von sehr, sehr vielen und von mir ganz abgesehen!)
Unbelehrbarer Ignorant – in Ihrem Fall ein klassischer freudscher Versprecher!
Grüße Nie WiederKaries