Sehr geehrter Dr. Belsky
Ich wollte auf den thread “Prothese wirklich O***” antworten aber leider geht das nicht, daher also neues Thema. In diesem Thread schreiben Sie dass Millionen Menschen die nicht posten keinerlei Probleme mit ihren Wurzelbehandlungen haben. Daher sind Probleme mit Wurzelbehandlungen nur Einzelfälle und da nur diese Einzelfälle ihre Leidensgeschichten im Internet posten glaubt man nun Wurzelbehandlungen sind meist problematisch und das ist falsch.
Anderseits schreiben Sie aber auf Ihrer homepage dass Wurzelbehandlungen ohne Kofferdamm und ohne Endobox schlecht sind und Probleme verursachen und man zu einem Endodontologen gehen soll. Nun, die Millionen Menschen mit den problemlosen Wurzelbehandlungen waren zu 99% bei ganz normalen Kassenärzten die weder Kofferdamm noch Endobox verwenden. Nur eine kleine Minderheit war beim Endodontologen da diese um ca 1000 Euro pro Zahn für Normalbürger kaum leistbar sind. Somit haben wir hier einen Widerspruch. Denn wenn Millionen Menschen keine Probleme mit ihren ganz normalen Kassenwurzelbehandlungen haben, dann kann ja eine Wurzelbehandlung ohne Kofferdamm doch nicht so tragisch sein. Muss man sich also vor der Kassenbehandlung doch nicht gar so sehr fürchten?
liebe Grüsse
Gabi
Ok, ich werde bei der nächsten Wurzelbehandlung einen Kofferdam verlangen, bzw dezent “vorschlagen”. Denn leider ist es so dass wenn der Patient erwähnt er hätte etwas im Internet gelesen dann die Ärzte prinzipiell antworten “im Internet steht viel…” und einen schief anschauen als wär man ein Hypochonder weil man es wagt sich über die eigene Gesundheit zu informieren. Das haben Ärzte anscheinend gar nicht gern…. Daher ist es immer sehr schwer möglich selber etwas vorzuschlagen wenn man das Verhältnis zum Arzt nicht ruinieren will….
(Bei den Legenbatterie-Eiern hat auch nur ein Verbot was bewirkt, nicht die Aufklärung der Konsumenten. Diese gibt es nun im Supermarkt nicht mehr…)
Sehr liebe Gabi!
Ok, ich werde bei der nächsten Wurzelbehandlung einen Kofferdam verlangen, bzw dezent “vorschlagen”. Denn leider ist es so dass wenn der Patient erwähnt er hätte etwas im Internet gelesen dann die Ärzte prinzipiell antworten “im Internet steht viel…” und einen schief anschauen als wär man ein Hypochonder weil man es wagt sich über die eigene Gesundheit zu informieren. Das haben Ärzte anscheinend gar nicht gern…. Daher ist es immer sehr schwer möglich selber etwas vorzuschlagen wenn man das Verhältnis zum Arzt nicht ruinieren will….
Wenn man wegen sowas die Arzt/Patienten Beziehung “ruiniert”, dann waren Sie eben beim falschen Arzt … weitersuchen, es ist ja Ihr Körper … wenn Sie dem Arzt sagen, dass das auf der Seite der DGZMK steht, der führenden Fachgesellschaft Deutschlands, dann glaube ich kann er nicht viel dagegen halten … Sie können was bewegen, indem Sie sich anders entscheiden! Alles Gute …
Sehhr geehrter Dr. Belsky
Gerade kam die Antwort von der Krankenkasse. Die haben wieder eine ganz andere Meinung über den Sinn des Kofferdams. Tja, noch weniger Ahnung hat jetzt natürlich der Patient, denn anscheinend sind die Mediziner unterschiedlicher Ansicht 😉
Bezüglich Kofferdam und Wurzelbehandlung ist folgendes mitzuteilen:
Bei der Wurzelbehandlung ist am wichtigsten die Entfernung des entzündlich veränderten Gewebes aus der Zahnkrone und der Zahnwurzel. Da diese Entzündung durch Verkeimung entstanden ist, kann auch mit Kofferdam keine Sterilität gewährleistet werden bzw. arbeitet man im keimbesiedelten unsterilen Zahn. Daher ist der Kofferdam, wenn er auf Wunsch der/des Patientin/en zur Anwendung kommt, Privatleistung.
Wenn die/der ZahnärztIn der Ansicht ist, dass für die Wurzelbehandlung der Kofferdam ein absolutes Muss ist, dann ist dieser mit der Erbringung der Vertragsleistung abgegolten.
Sehr lieber eskimonebel!
Auch Sie verwechseln Birnen mit Äpfeln … so wie der User 979797 …
Die WGKK ist eine Körperschaft … runter gebrochen sind das im Endeffekt Sie und ich, also unsere Steuergelder … eine Körperschaft, die sich mit der Gesundheitsversorgung der Bevölkerung und der damit verbundenen Problemen beschäftigt …
Da spielt viel Statistik, Sozialmedizin, Politik, Wirtschaft und Co mit ..
Sprich deren Aufgabe ist es, mit beschränkten Mitteln – leider – für die Allgemeinheit, in allen Bereichen so viel wie möglich rauszuholen … die WGKK ist aber keine Institution, bei der man sich Infos bezüglich einer Behandlung holt … anders gesagt, behandeln die Kassen in Deutschland, Indien, England, Österreich alle unterschiedlich, weil eben unterschiedliche Mittel, Systeme, Prioritäten …
Ich finde unser Kassen System sehr gut, sehen Sie sich an wie es uns Österreicher gemessen z.B. den Engländern oder anderen Europäern geht …
Die Kassa ist für mich aber keine Institution, nach der ich meine Behandlungen auswähle … das mach ich nach wissenschaftlichen Richtlinien … und auch nicht nach irgendwelchen Richtlinien, sondern nach Evidenz basierten Richtlinien … ich habe Ihnen ja schon gesagt woher ich meine Infos bekomme – z.B. Cochrane, PubMed und führende Fachgesellschaften … wie z.B. die deutsche Gesellschaft für Endodontie …
Darüber soll der Arzt aufklären, der Patient entscheidet was er dann will, natürlich auch was geht …
Alle führenden Endo Gesellschaften sagen ohne Kofferdam, optischer Vergrößerung, bis apikaler Aufarbeitung, penible Abdichtung gegen Speichel/Zunge, … ist eine Endo ein „no go“ und daran halte ich mich … was andere Kollegen bezüglich Ihren Kenntnissen der WB von sich geben, müssen Sie mit dem Kollegen selbst besprechen … ich habe die Namen heraus gelöscht, denn eines mögen wir Kollegen auf keinen Fall – gegeneinander ausgespielt zu werden 😀
Gerade kam die Antwort von der Krankenkasse. Die haben wieder eine ganz andere Meinung über den Sinn des Kofferdams. Tja, noch weniger Ahnung hat jetzt natürlich der Patient, denn anscheinend sind die Mediziner unterschiedlicher Ansicht
Nochmals nicht meine Ansicht, sondern der führenden Fachgesellschaften, die sich eben mit dem Thema wissenschaftlich beschäftigen – das tun die Kassen nicht, die haben andere Sorgen und Pflichten …
Wenn die/der ZahnärztIn der Ansicht ist, dass für die Wurzelbehandlung der Kofferdam ein absolutes Muss ist, dann ist dieser mit der Erbringung der Vertragsleistung abgegolten.
Ich sagte ja auch schon, dass eine WB nicht die Latex Membran ausmacht … alles Liebe …
Wie ich sehe wurde eine Teil meines postings gelöscht. Na gut, wenn ich den Namen nicht veröffentlichen darf dann hoffentlich wenigstens den Hinweis dass diese Antwort von einem “Prim. Dr.” stammt und nicht von einer Kassensekretärin. Wiso vergleiche ich Äpfel mit Birnen wenn ich die Antowort eines “Prim. Dr. ” zum selben Thema zitiere?