sehr geehrter Herr Dr.Belsky! bin im Moment mehr als durcheinander und verwirrt………….
vor einem Jahr sagte man mir ich soll den Kreuzbiß regulieren lassen weil ich Probleme hatte.
Auf dieser Seite hatte ich Höhenprobleme die durch die Regulierung eher schlechter wurden weil die Zähne reingerückt worden sind. Jetzt wenn ich beiße, beiße ich bzw. schlage auf den Zähnen auf. Also muss ich Luftbeißen damit ich nicht aufschlage.
Nun sagte man mir dass ich eine Ganzregulierung machen soll weil meine Behandlerin die mir Inlays und Onlays machen sollte meinte ich sei prämolar, was immer das heißen soll??:confused:
Und weil das immer noch nicht genug ist, am Ende der Regulierung eine Kiefer OP.
Heute ging ich dann zur kfo und meinte mich entschieden zu haben und fragte noch einmal nach ob ich dann auf dieser teilregulierten Seite endlich wieder normal beißen könnte, sagte man mir das man mir nichts versprechen könne?? Was soll das heißen?
Ich habe doch diese Prodzedur nur deshalb mitgemacht weil ich von Anfang an Probleme auf dieser Kreuzbißseite hatte.
Für was dann die Regulierung und die kfo OP wenn ich beim Essen vielleicht doch wieder oder noch immer auf die Zähne schlage?
Es war doch vor einem Jahr auch nicht so, kann man da nicht etwas machen?
Liegt es daran, dass ich auf der regulierten Seite Zahn auf Zahn bin, und auf der anderen Seite die oberen Zähne leicht über die unteren nach außen hin stehen?
Sehr liebe Heidelinde!
Auf dieser Seite hatte ich Höhenprobleme die durch die Regulierung eher schlechter wurden weil die Zähne reingerückt worden sind. Jetzt wenn ich beiße, beiße ich bzw. schlage auf den Zähnen auf. Also muss ich Luftbeißen damit ich nicht aufschlage.
Hmmm, wenn ich was zum rauchen hätte, dann würde ich jetzt einen Joint rauchen und mir das nochmals durchlesen … von meinem jetzigen geistigen Standpunkt aus gesehen verstehe ich nicht ganz was Sie meinen :confused: 😈
Nun sagte man mir dass ich eine Ganzregulierung machen soll weil meine Behandlerin die mir Inlays und Onlays machen sollte meinte ich sei prämolar, was immer das heißen soll??
:confused:
Heute ging ich dann zur kfo und meinte mich entschieden zu haben und fragte noch einmal nach ob ich dann auf dieser teilregulierten Seite endlich wieder normal beißen könnte, sagte man mir das man mir nichts versprechen könne?? Was soll das heißen?
Sobald Sie etwas nicht verstehen, immer den Behandler sofort fragen, alles in der Medizin kann auch für Laien erklärt werden, im Gegensatz zur römisch katholischen Kirche, wo uns “Laien” ja vieles verborgen bleibt 😀
Wenn Ihnen Ihr Behandler die Behandlung nicht gut auf “Patienten Deutsch” runter brechen kann, dann hat er in der Regel selber keine Ahnung, oder Sie sind sehr, sehr dumm … davon gehe ich mal nicht aus …
Sie haben also einen Kreuzbiss und keinen Zahnkontakt auf einer Seite … richtig?
hallo Herr Doktor Belsky!
Genau ich hatte einen Kreuzbiß.
Auf der rechten Seite an den letzten 2 Zähnen unten.
Gegenüber , also oben fehlt mir ein Zahn der dritte von hinten. Auf dieser Seite habe ich einen WEißheitszahn der irgendwie nicht raus konnte weil zu wenig Platz war und zudem noch irgendwie schief ist. (Innenseite nach außen gekippt) da meinte damals meine kfo-Behandlerin den könnte man anstelle des fehlenden Zahnes nach vor regulieren-hat aber nicht wirklich funktioniert-ist noch immer eine Lücke. Ich hatte ja schon vor einem Jahr hier geschrieben das ich nach dem Auswechseln der Füllungen plötzlich Probleme hatte(furchtbare Druckschmerzen) Kronen bekommen, die bis vor 2 Wochen dauernd schmerzte und jetzt wurzelbehandelt wurde.:mad:
Nun ja man meinte eben das eine Teilregulierung das beste für mich ist weil 3 Jahre kfo sollte ich mir nicht antun. OK!
Trotzdem hatte ich auf dieser teilregulierten Seite immer Probleme.Wenn ich etwas esse stoße ich beim Kauen darauf. Bzw. es reibt und macht Lärm beim Essen und dann versuche ich halt ohne Kontakt zu essen.
Dann hieß es das man mt neuen Füllungen das schon hinbekomme:???:
Ging dann in die Zahnersatzabteilung so nennt man das doch oder?
Und dann meinte die Ärztin das meine Zähne nicht richtig stehen würden und schüttelte den Kopf, wahrscheinlich meinte sie die Regulierung und hörte sie zu meiner kfo-Behandlerin sagen: wenn sie schon so eine Prozedur durchgemacht hat dann sollte es doch gut werden und sie sagte auch :ich sei schon prämolar???:confused:
2 Tage später neue Abdrücke, Röntgen, Fotos……….
Bei meiner Kontrolle musste ich dann in die kfo-Abteilung wo man mir sagte wie der neue Plan aussieht. Da gab es eine Lösung die aber nicht optimal ist, und die andere Lösung war eben 2 Jahre Regulierung und weil dann angeblich die Zahnbögen durch den Engstand nach vor rücken würden und das Oberkiefer dadurch hinter das Unterkiefer rücken würde, müsste am Ende eine Kiefer OP gemacht werden.
OK soweit alles klar, verstand zwar nicht warum nicht gleich vom Anfang an aber wenn ich nur endlich wieder beißen kann wie früher.
Gestern bei meiner Kontrolle des wurzelbehandelten Zahnes, sprach ich mit meiner kfo Ärztin und fragte sie ob dann dieses Problem mit dem falschen Kontakt gelöst wäre, da meinte sie eben, versprechen kann sie mir nichts :confused::confused:
jetzt verstand ich nichts mehr, wofür dann und vor allem ist das unmöglich auf allen Zähnen guten Bißkontakt zu haben??
Da muss es doch eine Lösung geben oder bin ich hoffnungslos verloren?
Ich hörte noch ich lebte mit dieser Situation ganz gut, und mit den Jahren gewöhne man sich an alles aber jetzt will eben die Ärztin die die Füllungen und 2 Kronen machen sollte ohne dieser REgulierung nichts machen .
Ich möchte mich ja auch auf dieses Projekt einlassen aber am Ende dieser Prozedur eben optimal wieder beißen können.
Ich denke dass durch die REgulierung dieser WEißheitszahn weiter rausgewachsen ist, denn vorher war er an der Innenseite kaum aus dem Zahnfleisch und jetzt ist da einiges da, vielleicht habe ich zuviel Höhe dadurch??
Andere meinen wieder warum ich das alles mache, meine Zähne wären doch schön und dann kann ich mich wieder verteidigen, die glauben wahrscheinlich ich spinne!
Wie ist das eigentlich, sollen die Zähne om Oberkiefer genau Stoß auf Stoß zu den unteren Zähnen am Unterkiefer stehen?
Ich hoffe heute verständlich geschrieben zu haben, bin schon 😕
Danke, Heidelinde
Sehr liebe Heidelinde!
Nun ja man meinte eben das eine Teilregulierung das beste für mich ist weil 3 Jahre kfo sollte ich mir nicht antun. OK!
Trotzdem hatte ich auf dieser teilregulierten Seite immer Probleme.Wenn ich etwas esse stoße ich beim Kauen darauf. Bzw. es reibt und macht Lärm beim Essen und dann versuche ich halt ohne Kontakt zu essen.
Teilregulierung meinen Sie “abnehmbare Zahnspange”? … wenn ja, dann waren die Mühen vergebens, denn abnehmbare Zahnspange funktioniert nur bei Kindern, nicht bei Erwachsenen …
Sie haben also einen skelettalen Fehlbiss, der dentogen Kompensiert wurde – mit bescheidenen Erfolg wie ich jetzt vernehme …
jetzt verstand ich nichts mehr, wofür dann und vor allem ist das unmöglich auf allen Zähnen guten Bißkontakt zu haben??
Da muss es doch eine Lösung geben oder bin ich hoffnungslos verloren?
Lösungen gibt es immer, ich würde Ihrem Behandler mal mehr auf den Zahn fühlen und eine klare Therapie Richtung verlangen …
Wie ist das eigentlich, sollen die Zähne om Oberkiefer genau Stoß auf Stoß zu den unteren Zähnen am Unterkiefer stehen?
Nein das nennt man “Kopfbiss” … nicht gut …
erstmal möchte ich mich für die schnellen Antworten bedanken!:lol:
ich habe Brackets die festsitzend sind geklebt bekommen, aber eben nur unten links auf 4 Zähnen und oben an 2.
Auf meine Frage beim letzten Kontrolltermin fragte ich halt nach ob sich dieser Biß nachher ändern würde und da bekam ich doch glatt die Antwort dass man mir nichts versprechen könnte. Aber deshalb mache ich doch das!
Kann schon sein das etwas anderes auch nicht stimmt, aber bitte man stelle sich vor, man ißt ein Butterbrot und wenn es weniger wird knallt man auf den Zähnen das es klappert!
Klingt witzig ist es aber nicht:mad:
Ich weiß ja nicht woran es liegt, aber deshalb geh ich ja zu einem Arzt und nicht zum Bäcker, oder?
Irgendetwas von einem Winkel war auch die Rede:???:103 wäre normal und ich hätte 111, aber das hätte man doch vor einem Jahr auch sehen können oder nicht?
Meine Zähne schauen wirklich nicht schlimm aus, da habe ich Fehlstellungen im Internet gesehen, da habe ich ja fast ein Hollywoodlächeln.
Es kann ja nicht sein, das man 2 Zähne aus dem Kreuzbiß holt und hinterher sagt die sind jetzt höher, wie soll ich das bitteschön verstehen?
Sie meinte man müsste es hinbekommen? Wofür soll ich 2 Jahre kfo machen bzw. 3 Jahre , am Ende eine OP und wenn ich dann esse kann ich nicht richtig kauen?
Meine Schneidezähne oben sollen mehr raus kommen, sehe ich dann aus wie ein Affe?
Sehr liebe Heidelinde!
Auf meine Frage beim letzten Kontrolltermin fragte ich halt nach ob sich dieser Biß nachher ändern würde und da bekam ich doch glatt die Antwort dass man mir nichts versprechen könnte. Aber deshalb mache ich doch das!
Wenn man eine optimale Verzahnung zu Stande bekommt – also Klasse I, Sie keine übergroße Zunge, Kaumuskulatur, Kieferfehlstellung, … haben, dann bleibt das Ergebnis stabil, wenn es Abweichungen von diesem “optimal Ergebnis” gibt, dann kann es wieder zu Verschiebungen kommen. Einfach dann einen Retainer machen lassen …
Ich weiß ja nicht woran es liegt, aber deshalb geh ich ja zu einem Arzt und nicht zum Bäcker, oder?
Vielleicht bei einem 2ten KFO Meinung einholen …
Es kann ja nicht sein, das man 2 Zähne aus dem Kreuzbiß holt und hinterher sagt die sind jetzt höher, wie soll ich das bitteschön verstehen?
Gar nicht verstehen … am besten mit Behandler über Lösungen reden …
Meine Schneidezähne oben sollen mehr raus kommen, sehe ich dann aus wie ein Affe?
Ich weiß leider nicht wie Sie jetzt aussehen …