Hallo,
eventuell können Sie mir eine Einschätzung zu meinem Fall geben:
Und zwar fing der Ärger mit dem Zahn (Nr. 16, wenn ich mich nicht täusche) schon vor längerem an. Mit einem “Plombenzieher” habe ich mir ein Stück von dem Zahn abgebrochen, sodass der Zahn mit einer Füllung “geflickt” wurde, hatte dann immer mal wieder leichte Schmerzen bis sich die Pulpa entzündet hatte. Diese wurde von dem Notdienst versorgt. Leider wars damit nicht erledigt und der Zahn hatte sich immer mal wieder gemeldet. Der Zahn reagierte dann nach der ein oder anderen Behandlung nicht mehr auf Kälte, sodass dieser einer Wurzelbehandlung unterzogen wurde.
Nun habe ich allerdings das Gefühl das mein Zahnarzt das ganze “schlampig” duchführt. Weder wurde ein Kofferdamm angelegt, noch hat er eine Einzelaufnahme von dem Zahn gemacht sondern gleich mit seinen “Bürsten” die Kanäle gesäubert und eine Lösung in die drei Kanäle gegeben. So kann er doch garnicht wissen, ob er “bis ganz nach unten” alle Reste von der Wurzel entfernt hat oder? Grundlage war das Röntengenbild des kompletten Kiefers vom Notdienst, das angehängte ist noch ein wenig neuer (3-4 Wochen alt, bis zu dem Bild wurde schon 2x gereinigt und gespült) Außerdem dauerte die ganze Prozedur gefühle 5 Minuten, dann war ich mit der Behandlung schon wieder fertig. Bisher wurde der Zahn 3x gespült, habe allerdings immer noch das Gefühl das nicht alles ok ist. Der Zahn schmerzt immer mal wieder kurz, einen neuen Termin habe ich regulär Ende Juni, wo er den Zahn auch dicht machen will.
Oben am Zahnfleisch habe ich eine “Fistel”, welche sich allerdings gefühlt langsam zurückbildet.
Zusätzlich: – Fallen Ihnen auf dem Röntgenbild noch weitere “Baustellen” auf, außer der fehlende Zahn?
– Wie führen Sie die halbjährliche Kontrolluntersuchung durch? (Insofern das in AT auch so ist, in DE werden 2 Kontrolltermine von den Krankenkassen übernommen) Mein Zahnarzt schaut sich einmal mit dem “Spiegel” alle Zähne von Innen und Außen an und dann darf ich wieder gehen (2 Minuten?!)
Der querliegende Weisheitszahn ist mittlerweile draußen, dieser wurde vor 2 Wochen entfernt.
Vielen Dank für Ihre Einschätzung
Gruß
sehr liebe hy!
der zahn 16 ist nicht wurzel behandelt
es wirkt zudem so, als hätten sie auf den weisheitszähnen karies
Hallo Herr Belsky,
evlt. habe ich mich mit der Zahnnummer vertan? Auf dem Bild sieht man doch die “Watte” bei dem Zahn?
Anbei nochmal das Bild mit Markierung: http://fs5.directupload.net/images/180504/7g9aoxxi.jpgLeider konnte ich dieses nicht mehr im Forum anhängen.
Vielleicht können Sie ja nochmal Stellung zu dem Ablauf nehmen, wie gesagt. Mir kommt das alles relativ pfuschig vor…
Vielen Dank!
sehr liebe hy!
ja das ist der zahn16 und den meinte ich, der ist nicht abgefüllt, also nicht wurzel behandelt. vielleicht hat der zahnarzt die wurzelbehandlung begonnen und nicht abgeschlossen, wenn ihnen gesagt wurde, dass das fertig ist, dann ist das ein pfusch – wie sie schreiben …
Einmal muss ich noch nerven, ich habe das aktuelle Röntgenbild nochmal angehängt:
– Wie ist Ihre Beurteilung dazu?
– Laut Meinung meines Zahnarzt (Zahnarzt 1) kriegt man den Zahn nicht mehr dicht
– Zahnarzt 2 ist der Meinung, Zahnarzt 1 hat pfusch gemacht und den Zahn perforiert, das käme ja nicht einfach so.
– Sehen Sie auf dem Bild Karies im Zahnzwischenraum?
*edit* Die Meinung von Zahnarzt zwei wurde von ihm nur anhand des Röntgenbildes getroffen, ohne das er sich den Zahn vorher angeguckt hatte.
Vielen Dank!
sehr lieber b!
karies sehe ich nicht, aber auch keine wurzelbehandlung.
wenn ihnen das als wb verkauft, dann besser einen anderen za suchen …