Hallo liebes Denta-Beaute-Team,

im November letzten Jahres hatte ich eine Wurzelkanalbehandlung am Zahn 16 bei einem Endodontologen (mit Kofferdamm und Mikroskop). Obwohl ich großen Respekt vor der Behandlung hatte, habe ich mich während der 2,25 Stunden professionell behandelt und verhältnismäßig wohl gefühlt.

Nach zwei Monaten kam der Abzess zurück. Dieser wurde aufgeschnitten, ein Streifen wurde gelegt und ich habe ein Antibiotikum bekommen. Nachdem ich überlegt habe, ob man den Zahn besser ziehen sollte, hat meine Zahnärztin eine WSR ins Spiel gebracht und mich zur Einschätzung zurück zum Endodontologen geschickt.

Daraufhin war ich erneut beim Endodontologen. Es wurde eine 3D-Aufnahme gemacht (Bilder auszugsweise unten).

Der Endodontologe erklärte zuerst, dass er eigentlich nichts von einer WSR hält. Nachdem er die Bilder der 3D-Aufnahme angeschaut hatte, änderte er seine Meinung dahingehend, dass nach seinem Bauchgefühl zu 100% eine WSR durchgeführt werden sollte, da sich die Entzündung nicht von alleine abbauen könne. Die Kanäle seien vollständig gefüllt.

Nun bin ich unsicher, was zu tun ist, denn am 28.02. habe ich bereits einen Termin zur WSR bei einer Kieferchirurgin ausgemacht.

Seit der Einnahme des Antibiotikums bin ich beschwerdefrei.

Wie sehen Sie das? Können Sie eine Einschätzung geben, ob die Wurzelkanalbehandlung erfolgreich war und die Kanäle vollständig gefüllt sind?

Raten Sie zur WSR oder sollte eine Resivion durchgeführt werden?

Kann es sein, dass die Überfüllung zu dem erneuten Abzess an der Wurzel geführt hat?

Oder einfach abwarten?

Vielen herzlichen Dank für Ihre Einschätzung und mit besten Grüßen

ZG

jaroslav belsky Answered question 15. Februar 2023