Sehr geehrter Herr Dr. Belsky!
Ich bin gerade am Überlegen, mir Zähne ziehen zu lassen und mit einer Prothese zu versorgen.
Jetzt habe ich im Thread von Linzerin gelesen, dass Sie meinen eine Prothese ist oasch.
Gemessen an eigenen gesunden Zähnen ist das sicher richtig.
Aber gemessen an viele wurzelbehandelten Zähnen oder Implantate?
Ständig WB, Revision, WSR, Knochenaufbau, Implantat setzen, ständig bei der Mundhygiene aufpassen müssen wie ein Haftlmacher. Ich kenn jemanden, der hat Implantate, der isst nur morgens und abends aus mundhygienischen Gründen.
Ich bin ich mir nicht so sicher, ob da nicht in Summe eine Prothese komfortabler ist.
Haben Sie selbst auch wurzelbehandelte Zähne oder Implantate, haben Sie schon mal eine Prothese getragen?
Stellen Sie doch mal ein Panoramaröntgen rein. 😉
Sehr liebe(r) 979797!
Zu Ihren Thesen bezüglich WB habe ich Ihnen bereits ausführlich geantwortet … Ihre Thesen zu WB beruhen auf einem sehr speziellen Kollektiv … und sind daher meiner Meinung nach falsch …
Bei dem Beitrag von Eskimobel ging es darum, zumindest hab ich das so verstanden, ob Kassen Behandlung a priori schlecht sind … “vor Kassen fürchten” …
Wir vermengen da einiges …
zu den Kassen:
Unser Gesundheitssystem hat gewisse Probleme … Europaweit, solange mächtige Konzern mit chronisch Kranken viel Geld verdienen, wird gesund werden ein schwieriges Unterfangen … Kassen, wir Menschen, Ärzte, … können da nur langsam dagegenhalten – tun wir ja auch …
Unser Kassensystem ist gut, sehr gut sogar, wieso sollten aber wir alle – denn wir sind die Kassen – jedem Menschen einen “Mercedes” kaufen … das ist unleistbar, zudem soll jeder im gewissen Rahmen entscheiden was für ihn wichtig ist und was nicht … ich habe immer wieder Menschen in der Ordi, die mit dem neuesten Handy kommen, dann aber für eine hochwertige Sanierung nicht zahlen wollen …
Die Kassen sollten darauf achten, das jedem Menschen der gleiche Start ermöglicht wird … also Aufklärung der Eltern und der Kinder in Schulen und Kindergärten und zudem eine gute Grundversorgung … das tun sie bereits …
Auch bei mir in der Ordi, versuche ich dieses System fortzuführen: ein jeder der zu mir in die Ordi kommt, erfährt, wie er seine Putztechnik optimiert kann und zudem, wie wichtig eine Sanierung mit guten Materialien ist … die Wenigsten begreifen das auch/hören zu/wollen was ändern und so ändern nur wenige Ihr Verhalten und lassen sich den Mund “aufwendig” sanieren … die Meisten rennen eben von kleiner Füllung > große Füllung > Wurzelbehandlung usw. den Rest kennen wir ja … jeder entscheidet selbst … mehr als aufklären geht nicht …
Falls es Ihnen aufgefallen ist, investiere ich nicht nur viel Zeit und Energie in aufwendige Behandlungen, sondern auch in die Vermeidung dieser … also Präventivmedizin, denn nur so wird meiner Meinung nach das Leid ein Ende haben … ich glaube das tun Kassen auch, schauen Sie sich nur die Umfangreichen Infos in Schulen und Kindergärten an …
Wir haben hier in den Industriestaaten zudem das große Glück wählen zu können:
eben auch z.B. eine WB durch einen Endodontologen, oder aber eben nicht … das bedeutet nicht automatisch, das jede “Kassen WB” eine Zahnextraktion wird, die Wahrscheinlichkeit ist aber größer … das bedeutet aber auch nicht automatisch, dass die Kassa nun “Mercedes WBs” bezahlen sollten, denn wie gesagt es handelt sich um eine Grundversorgung, die jedem Österreicher zukommen sollte und das in einem leistbaren Umfang … ob man sich auf lange Sicht gesehen Geld sparen würde müssen Statistiker beantworten …
Nun zu WB:
Ich habe mich dafür entschieden Behandlungen nach Evidenz basierten Daten anzubieten, ein jeder der zu mir in die Ordi kommt wird aufgeklärt was machbar ist und kann selbst entscheiden …
Im Falle der WB bedeutet das:
[LIST]
[*]Mehraufwand und damit verbunden eine bessere Prognose
[*]oder Kassen WB mit allen genannten Gefahren, die nicht immer eintreten – eh kloa … mir ist aber schon ein Vorfall zu viel!
[/LIST]
Ich glaube mehr kann man nicht tun, von den Kassen – also von uns – zu verlangen alles zu zahlen ist ein Wunschtraum, der in der realen Welt nicht umsetzbar ist …
Im Thread von eskimonebel schreiben Sie bei den WB nach Kassentarif treten häufig später Probleme auf, die zu Zahnverlust führen. Was sind Probleme, die zu Zahnverlust führen? Entzündungen. Damit geben Sie mir ja Recht.
Das sagt die Logik … alles was vom “Optimalen” abweicht, ist mir größeren Risiken verbunden …
Nur bei den guten, teuren WB meinen Sie das das nicht so ist. Den Umstand, dass Sie mit Ihren jungen 36 Jahren noch gar nicht wissen können, wie lange Ihre WB halten, möchte ich jetzt ausklammern.
Ich bin ja nicht der erste, der Kofferdam anwendet … seit gut 25 Jahren gibt es die Endodontologie … die Grundprinzipien (Kofferdam, Vergrößerung, Asepsis, …) sind nicht erst gestern aufgestellt worden …
Ihrer Logik zufolge dürften Sie nur mehr die guten, teueren WB anbieten, denn die nach Kassentarif führen häufig zu Problemen, wie Sie sagen.
Wir bieten beides an … je nachdem was man sich leisten kann und will … man muss nur aufklären … ich verstehe das dieses Thema Emotionen auslöst, wenn Sie genaue Verbesserungsvorschläge meines Systems betreffend haben, dann nehme ich die gern entgegen, denn ich zerbreche mir viel den Kopf darüber :p
Ich werde immer über Statistiken gefragt, leider kann ich diese nicht immer gleich liefern, denn neben Forum beantworten, Artikel schreiben, Filme machen, in der Ordi behandeln habe ich auch noch ein Privatleben aber denken wir mal zusammen nach … nehmen wir dieses Forum:
• wir lesen hier viel über WB Probleme
• keiner, oder nur wenige haben WB mit Kofferdamm, Lupenbrille und Co erhalten
Was schließen wir daraus … wenn ich Laie wäre, dann würde ich nach Durchsicht dieses Forums länger sparen und mir WB unter den genannten Kautelen machen lassen und z.B. aufs neue Handy verzichten … aber das muss eben ein jeder für sich entscheiden, das Kollektiv (die Kassen) dafür verantwortlich zu machen, ist meiner Meinung nach falsch ….
Die Entzündung ist, wie ich geschrieben habe, damit vorprogrammiert, das geben Sie selbst zu. Bei mehreren WB wird das dann umso schlimmer …
Nicht vorprogrammiert, die Gefahr ist erhöht … ja …
Diesen Widerspruch konnten Sie nicht aufklären.
Ich hoffe ich habe alles klären können 😎