Hallo lieber Leser,
bald habe ich meinen Gerichtstermin bzw Prozess gegen meinen ehemaligen Zahnarzt.
Kann jetzt schon nicht mehr schlafen, bzw konnte ich mir auch keinen Anwalt für
Medizinrecht leisten und muss unbedingt noch etwas wissen weil ich mir vieles
selber raussuchen muss zum erklären. Helfen Sie mir?
Das Größte am Prozess sind eigentlich die oberen 4 Frontzähne. Teilkronen geworden
-obwohl ich nur kosmetische Veneers wollte, und diese sind viel zu dunkel und die
Kronenränder alle sondierbar ( wenn ich heiße Sachen trinke, kann ich mit den Kronen
auch immer hin und her klickern und kalt ist ein graus !) Hier behauptet der Zahnarzt
die Farbe hab ich mir selber ausgesucht ( kommt er damit durch). Lag im Stuhl und
hatte nur einen kleinen Spiegel in der Hand, da sah erst alles ganz gut aus, und dann
wurde alles gleich für immer fest gemacht und wer sucht sich bitte dunkle Zähne als
junge Frau aus?
Auf Röngtenbilder 2 Wochen vorher sind keine Karies zu erkennen nur zwei große und
eine kleine Fülllung aber alles sonst o.K., obwohl er auf meinen Rechnungen dann immer
bei jedem Zahn großer Karies abgerechnet hat.
Hätte er doch auch keine Teilkronen machen dürfen wenn ich nur Veneers wollte, haben auch
nie über etwas anderes geredet, bei der Behandlung sagte er dann nur, ach die Karies wäre so groß
Und die Kronenränder wären angeblich jetzt erst durch die Zeit gekommen bzw sondierbar ( 3 Jahre her) wegen schlechter Pflege.
Meine eigentliche Frage ist der 15. Dort war eine Brücke zu 17. Als ich in die Praxis ging
weil diese wackelte, sagte er nur – Zahn wäre durchgegammelt (wortwörtlich) sofort raus,
ich war so überrumpelt und so starr – habe es tatsächlich zugelassen,
und dann hab ich auch gleich ein Implantat nach Knochenaufbau bekommen ( alles 3 h)
Jetzt behauptet er, ich hätte extremste Schmerzen gehabt, und ihm wäre keine andere
Wahl geblieben! Stimmt nicht! Keine Schmerzen – Nichts!
So meine Frage, ich habe gesehen das dieser Brückenpfeilerzahn wurzebehandelt war, also stimmt
das doch garnicht das ich Schmerzen gehabt haben könnte oder – der Zahn war doch tot?
Kann ich damit diese Behauptung wiederlegen?
Sorry für soviel und vielleicht etwas durcheinander Geschriebenes. Bin sehr aufgewühlt…..
Liebe Grüße und einen wunderschönen Abend
sonja-sarah
Sehr liebe Sonja!
Erst da hab ich mir mal alles Rechnungen genommen, gesehen das ich in 3 jahren
62 mal in der Praxis war, das ich mit Mitte 30 6 Zähne verloren habe und wir
irgenwie immer wieder das gleiche revidierten! Und ich mit einer Prothese / oberpeinlich
diese Praxis verlies ! Ganz zu schweigen von den Kosten ( 15 000 gezahlt – 10 000 noch offen)
Besser spät als nie …
Gutachter, sorry fürs nicht erwähnen, war ich schon. Aber das hatte ich mir
aussagekräftiger vorgestellt. Nur bei der Farbe schrieb er : Dieser Zustand ist
von der Patientin nicht zu akzeptieren, und nachvollziehbar.
Eventuell einen anderen verlangen, auch da gibt es natürlich “Freunderwirtschaft”.
schreibt dann aber inwieweit das von Anfang an der Fall war, läßt sich nach 3 J. funktioneller Belastung nicht mehr sagen?!
Wenn er das so schreibt, dann ist es “Freunderlwirtschaft”, denn der Kronenrand ändert sich nicht, egal ob gekaut wird, oder nicht …
Unser Bauchgefühl ist egal, wenn Sie das Gefühl haben, dass der Gutachter parteiisch ist, dann eben einen anderen Gutachter verlangen.
Sehr geehrter aber auch sehr lieber Dr. Belsky,
wow, sie haben mir sehr geholfen an Worten aber auch an Gedanken!
Ich habe alles genau gelesen, und ich bin überrascht wie schnell Sie sich in
so einen Fall reinlesen können und toll Antworten.
Erst habe ich auch immer gedacht ist alles O.K. was der Profi macht und tut.
Aber nach einem großen Ortwechsel ins Ausland und dann den erstaunten
Reaktionen der nachfolgenden Ärzte bin ich erst hellhörig geworden.
Ich sah, das z.B. 2 Brücken ( also 4 Pfeilerzähne) nach genau 1 1/2 Jahren
schon nicht mehr da waren, vorher Füllung nochmal Füllung Wurzelbehandlung
gezogen. Alle 4! Ich dachte – mit der viel zu dunklen Farbe der Frontzähne
pech gehabt, aber die Kollegen sagten, kann und darf ich reklamieren,ebenso
wie diesen auffiel, das die Ränder der Teilkrone hinten am Zahn stark sondierbar
sind. Und das dieses Sofortimplant 15 auch nicht tief genug (subcrestale Lage) sitzt.
Erst da hab ich mir mal alles Rechnungen genommen, gesehen das ich in 3 jahren
62 mal in der Praxis war, das ich mit Mitte 30 6 Zähne verloren habe und wir
irgenwie immer wieder das gleiche revidierten! Und ich mit einer Prothese / oberpeinlich
diese Praxis verlies ! Ganz zu schweigen von den Kosten ( 15 000 gezahlt – 10 000 noch offen)
Gutachter, sorry fürs nicht erwähnen, war ich schon. Aber das hatte ich mir
aussagekräftiger vorgestellt. Nur bei der Farbe schrieb er : Dieser Zustand ist
von der Patientin nicht zu akzeptieren, und nachvollziehbar.
Sonst immer nur so wischi waschi! Nachteilig wäre eine subcrestale Lage des 15.
Oder das in der Dokumentation des Arztes kein Karies der Frontzähne steht aber nicht
beurteilt werden kann ob lege artis die Behandlung erfolgte oder nicht. Die
Kronenränder sind sicht und sondierbar. schreibt dann aber inwieweit das von
Anfang an der Fall war, läßt sich nach 3 J. funktioneller Belastung nicht mehr sagen?!
Schlußsatz: Das Ergebnis der in Frage stehenden Behandlung ist mängelbehaftet!
Diese Mängel sind allerdings nicht als ein Verstoß gegen elementare Behandlungsregeln
zu werten?! Das Implantat ist weiterhin verwendbar bei sehr guter Pflege! peng!
Das mit den Schmerzen die der Zahnarzt behauptet zur sofortigen Entfernung des 15
die ich NIE hatte, fiel mir selber auf. Gutachter kein Wort !
Und darauf stütz sich der Arzt bzw sein handeln! Jetzt kann ich irgenwie nicht richtig
kauen darauf und nehme seit 3 Jahren nur die andere Seite, tut nicht weh aber drückt?
Die Frontzähne sind kälteempfindlich bis zum geht nicht mehr, und besser wirds auch nicht..
Ach ein langer Text, aber das mußte ich mir noch einmal von der Seele schreiben…..
Danke fürs Lesen! Meinen Sie aus ihrem Bauchgefühl man hat eine Chance für neue
Frontzähne? Und ein bisschen schimpfen was mit dem 15er passiert ist?
Mit ganz lieben Grüßen
sonja-sarah
Sehr liebe Sonja!
bald habe ich meinen Gerichtstermin bzw Prozess gegen meinen ehemaligen Zahnarzt.
Kann jetzt schon nicht mehr schlafen, bzw konnte ich mir auch keinen Anwalt für
Medizinrecht leisten und muss unbedingt noch etwas wissen weil ich mir vieles
selber raussuchen muss zum erklären. Helfen Sie mir?
Sie können sich nur selber helfen – das tun Sie ja eh schon. Vor Gericht werden Sie aber ein Gutachten brauchen, sprich jemanden, der bestätigt, dass die Arbeit Ihres ZA nicht ordentlich gemacht wurde. Das sollte ein gerichtlich beeidigter Sachverständige sein.
Hier behauptet der Zahnarzt die Farbe hab ich mir selber ausgesucht ( kommt er damit durch). Lag im Stuhl und hatte nur einen kleinen Spiegel in der Hand, da sah erst alles ganz gut aus, und dann wurde alles gleich für immer fest gemacht und wer sucht sich bitte dunkle Zähne als junge Frau aus?
Sagen Sie so wie es war, das ist das beste. Wie meine ich das? Klar kenne ich beide Fälle – ich male jetzt Bilder:
Fall 1:
Farbe paßt gar nicht, Patienten wird für kurze Zeit ein Spiegel in die Hand geknallt und auf ihn dauernd eingeredet wie schön die Arbeit doch nicht wäre. Schnell wird ihm der Spiegel aus der Hand gerissen und auf eine Einverständniserklärung gepocht (ich kenne sogar Kollegen, die lassen sich das direkt neben dem Stuhl sofort unterschreiben) und zementieren dann.
Fall 2:
Zahnarzt sagt Farbe ist zu hell, Pat. wünscht aber die Farbe und will die Kronen so haben. Nach ein paar Tagen kommt der Patient dann mit dem Wunsch, die Farbe sei doch nicht so gut.
Zwischen all dem gibt es noch viele Graubereiche. Sagen Sie vor Gericht wie es war, wie es sich angefühlt hat, übertreiben Sie nicht, bleiben Sie sachlich und vor allem, seien Sie ehrlich zu sich selber.
Auf Röngtenbilder 2 Wochen vorher sind keine Karies zu erkennen nur zwei große und eine kleine Fülllung aber alles sonst o.K., obwohl er auf meinen Rechnungen dann immer bei jedem Zahn großer Karies abgerechnet hat.
Hätte er doch auch keine Teilkronen machen dürfen wenn ich nur Veneers wollte, haben auch nie über etwas anderes geredet, bei der Behandlung sagte er dann nur, ach die Karies wäre so groß
Anhand der Röntgenbilder kann man recht gut klären, was für eine Versorgung notwendig gewesen ist, zudem wenn Sie sagen, Sie haben sich was anderes ausgemacht, dann ist das eben so und dann muß man nicht herum reden, was nötig war oder nicht.
Auch bei diesem Punkt ist wichtig, dass Sie sagen wie es war, was Sie also miteinander besprochen haben. Ich würde mich gar nicht auf Diskussionen wie “tiefe Karies” einlassen, denn das sieht man ja alles vorher und wenn man sich Veneers ausmacht, dann muss man sich darauf verlassen können, dass es Veneers werden. Der Zahnarzt ist Profi und muss die Situation einschätzen können und Ihnen vorab sagen, was zu tun ist, oder nicht.
Und die Kronenränder wären angeblich jetzt erst durch die Zeit gekommen bzw sondierbar ( 3 Jahre her) wegen schlechter Pflege.
Wenn die Kronen überstehend sind, dann waren Sie das vom ersten Tag an. Zahnkrone Schmerzen – YouTubeB]
Meine eigentliche Frage ist der 15. Dort war eine Brücke zu 17. Als ich in die Praxis ging
weil diese wackelte, sagte er nur – Zahn wäre durchgegammelt (wortwörtlich) sofort raus,
ich war so überrumpelt und so starr – habe es tatsächlich zugelassen,
und dann hab ich auch gleich ein Implantat nach Knochenaufbau bekommen ( alles 3 h)
Jetzt behauptet er, ich hätte extremste Schmerzen gehabt, und ihm wäre keine andere
Wahl geblieben! Stimmt nicht! Keine Schmerzen – Nichts!
Auch da wieder, sagen Sie, wie es war, bleiben Sie bei der Wahrheit und färben Sie nichts ein, auch nicht um Ihre persönliche Argumentation zu stärken. Jeder, der Dinge verdreht, redet sich in einen Stuss. Hier ein Beispiel: Wenn Sie mit großen Schmerzen gekommen wären, dann wäre eine Implantation und Knochenaufbau völlig kontraindiziert, denn dann hätte man eben zuwarten müssen, bis die Entzündung und die damit verbundenen Schmerzen sich gelegt haben, dann erst hätte man implantieren können …
Versuchen Sie nicht aufgewühlt zu sein, seien Sie froh, dass es nur Zähne sind, denn ich habe solche Dinge auch mit “lebenswichtigen” Organen erlebt … bleiben Sie sachlich und es wird sich, wenn der Zahnarzt Fehler begannen hat, in Ihrem Sinne auflösen. Vielleicht aber waren auch Sie nicht immer „ehrlich“ zu sich selber und/oder zum Arzt, dann wird auch das eben ein Thema werden …