Sehr geehrter Dr. Belsky,
ich habe rechts oben im Kaubereich seit ca. 20 Jahren eine Lücke (der 5er), welche ich aber unbedingt schließen möchte. Mein behandelnder Arzt rät mir zu einer Brücke anstatt einem Implantat, da zum einen der Knochen entsprechend rückgebildet ist und zum anderen der Zahn davor deshalb sehr starken Zahnfleischschwund aufweist und der Zahnhals ziemlich frei dasteht.
Dieser muss also ohnehin auch möglichst bald überkront werden. Der dahinter hat große Füllungen.
Als weiteren Grund hat er angeführt, dass die Lücke zu klein sei.
Zudem hat er mir mitgeteilt, dass er diese Brücke dann nicht so machen kann, dass man keinen kleinen schwarzen Rand sieht.
Mit dem Gedanken an eine Brücke und mit sichtbaren Rändern kann ich mich mit 35 Jahren nicht wirklich anfreunden.
Eine Krone am 2er oben rechts hat mein Arzt jedoch ästhetisch sehr gut gemacht.
Wozu raten Sie mir?
freundliche Grüße
Franz
–
[b]Lieber Herr Franz![/b]
Ich habe Ihre Situation nicht gesehen, somit ist ein Rat schwer möglich. Generell kann man fast immer implantieren, die Frage ist Kosten/Nutzen.
Wenn z.B. neben der Lücke zwei Zähne überkront werden sollen, und man für ein Implantat Knochenaufbau benötigen würde, so ist die Implantatlösung sicherlich um einiges teurer als die Brückenversorgung. Für ein Implantat benötigt man, wie Ihr ZA richtig bemerkt hat, ein Mindestangebot an Platz (ca. 6mm). Wenn man mittels Zahnspange noch Platz schaffen müsste, dann wird die Implantatlösung noch einmal teurer.
Ästhetisch wird man wohl beides gut hinbekommen können. Sie sehen viele, viele wenns, andererseits ist nur mit Implantat eine Rekonstruktion “wie es einmal war” möglich – alle Zähne einzeln, Knochen belastet.
Aufgrund Unkenntnis Ihrer Situation, beantworte ich Ihre Frage folgendermaßen: bei meiner Familie würde ich versuchen eine Implantatlösung umzusetzen.
Sollten Sie unsicher sein, schauen Sie doch noch zu einem anderen ZA und/oder Implantologen.
MFG